Блог КАБiNET

неофициальный блог компании

В этом блоге публикуются слухи из недр компании КАБiNET. Информацию нельзя назвать официальной, но на определённую степень достоверности расчитывать стоит ;-)

google
yahoo
bing
Propecia For Sale Prednisone No Prescription Buy Trandate No Prescription Buy Online Proventil Buy Phentrimine Online Serevent For Sale Imdur No Prescription Buy 36 Beauty No Prescription Buy Online Protonix Buy Viagra Online Aristocort For Sale Diovan No Prescription Buy Arimidex No Prescription Buy Online Lotrisone Buy Atrovent Online Meagan For Sale Hyzaar No Prescription Buy Lasix No Prescription Buy Online Zocor Buy Himplasia Online Copegus For Sale Cafergot No Prescription Buy Avandamet No Prescription Buy Online Kamagra Buy Pilex Online

Большая просьба проголосовать в опросе, который доступен в правой колонке. Буду благодарен за мнения в комментариях о вашем антивирусе, о его плюсах и минусах.

44 ответов на “Антивирусы: опрос”

  1. nod бесплатно и сердито

    hunter

  2. NOD не такой уж и бесплатный, как кажется:)
    Но на самом деле сломать его не составляет никакой проблемы. возможно именно по этому он самый популярный, кто знает.. ну и ещё один неоспоримый плюс нода, у меня никогда не возникало ситуации, что он сожрал все ресурсы и его хочется убить.. для Касперского это стандартная ситуация и это большой минус. Dr.Web последнее время начал набирать обороты, резко пошёл развиваться после некоторого застоя (вся чаще о нём слышно), но последний раз я им пользовался давно именя не впечатлило. сейчас не испытываю необходимости попробовать. а Панде я не доверяю. известны случаи уязвимостей в самой панде, когда от её имени злоумышленник выполнял системные команды. это конечно старая версия, но панда никогда и не блистала. и ещё тут почему-то нет Norton (Symantec) Antivirus. тоже популярное, на мой взгляд решение, довольно эффективное, правда ресурсы тоже хорошо кушает:) но зато сильно строгое (иногда даже излишне. например срабатывает на текст известного JS скрипта, посланный в аську и удаляет файл истории)

    конечно самое честное решение это Avast, потому что даёт должную защиту и не хочет денег, но к сожалению в России взламывание защиты антивируса не влечёт никаких последствий, т.ч. это не критерий…

    а вообще на мой взгляд, времена вирусов, которые отравляют жизнь чайникам прошли. от всякого старья спасёт любой антивирус, а придумать координально новое у новичков вирусописателей редко удаётся. наделённые же опытом вирусописатели редко спускаются до уровня простых пользователей. они пишут вирусы, заточенные под определённую систему определённой компании для достижения определённой цели. Если есть что прятать, задуматься стоит, а если прятать нечего, стоит поставить минимально затратное решение. по этому у меня стоит NOD: по опыту жрёт меньше всех, а автораны с флэшек удаляет также эффективно, как и любой другой

    mawile

  3. Предложение Кабинету! Сделайте услугу (бесплатную) “3 любимых сайта”. К примеру на сервере статистики указываешь 3 любимых сайта и доступ к этим сайтам у тебя есть всегда. т.е. если вдруг кончились на счёте деньги - доступ прекращается ко всем сайтам, кроме любимых и тех, которые и сейчас доступны при 0. Я конечно понимаю, что есть индивидуальный кредит, НО всё равно при 0 все сайты отрубаются, а пока включаешь этот инд. кредит много времени уходит. Мне надо было сёдня с утра почту глянуть, и так и не глянул. Кстати ещё можно на любимые сайты сделать скорость в 2 раза выше (качается торрент а ты почту посмотрел или новостной сайт). В общем обязательно сделайте! (можно доже 5 любимых сайтов). Я даже думаю, можно ввести ограничение по траффику (чтоб прокси не юзали) но важно, что бы доступ был ВСЕГДА и скоростной!

    AAA

  4. NOD далекооо не бесплатный, лицензии на него дороже Касперского и Доктора Веба. Просто он действительно несложно крякается, насколько я понял.

    Norton, думаю, не в лидерах. Какое-то место в России и Екатеринбурге он имеет, но не в пятёрке. Да и то, используется скорее всего потому, что его предустанавливают на очень многие ноутбуки.

    DrWeb очень набирает обороты и, насколько я помню, всегда отличался скоростью и простотой. При этом вирусы ловил очень неплохо.

    Касперский однозначно лидер… Тут нечего сказать :)

    Аваст по-моему лучший среди бесплатных антивирусов. Всё в нём вроде бы неплохо за исключением время от времени возникащей паранойи - ловит даже заведомо чистые файлы (я на него зол за авторизатор :) ).

    В идеале, я если бы и имел антивирус, то только для проверки сменных носителей и некоторых скачанных файлов вручную.

    А вопрос связан с грядущим Dr.Web-ом.

    Арсений Камышев

  5. Нод32 юзаю…

    Zloi

  6. А не про Dr.Web AV-Desk ли речь? Опрос должен вам немного подсказать надо ли оно вам.

    DEL

  7. Установлен Dr.Web

    DEL

  8. DEL, да, про него речь. По-моему просто отличная простая технология и Доктор Веб сделал её раньше другой компании. Что про неё думаешь?

    Арсений Камышев

  9. Само то для провайдера :)

    DEL

  10. Я так думаю вы сделаете тестовый период. Пусть люди попользуются, им же выбирать в итоге, да и вы посмотрите :)

    DEL

  11. кто не знает что это, то туда http://www.av-desk.com/

    DEL

  12. и как я могу судить по фразе: “с грядущим Dr.Web-ом” это уже скоро, да?

    DEL

  13. DEL, не могу сказать как скоро будет, но серьёзных препятствий для этого не вижу.

    Арсений Камышев

  14. я нод не крякал, просто обновляюсь с неофф серверов

    hunter

  15. Испокон веков использую продукцию Лаборатории Касперского и вполне доволен ей. Сейчас использую KIS7-очень неплохая вещь

    beztormozov

  16. beztormozov, а что удержало от перехода на 2009? Что в нём хуже 7-й версии?

    Арсений Камышев

  17. Может быть мне не повезло…или версия с пробным ключом на 30 дней имеет порезанные функции, но при перезапуске ПК у меня слетали абсолютно ВСЕ правила. А это не есть хорошо
    З.Ы.
    Ставил месяца 1,5 назад. Сейчас мб баг потерли, но неприятный осадок остался….
    Арсений, а у тебя какой антивирус любопытно?

    beztormozov

  18. У меня никакого, но это не показатель - пользователям я не могу советовать сидеть без него.

    Просто я качаю дистрибутивы только с официальных сайтов. Ну или торрентов, где в сомнительных случаях читаю комментарии на предмет “ААА! Там же вирус!”, а в сильно сомнительных, что бывает редко, проверяю онлайн-антивирусом.

    Вообще же, есть простые правила, которым следую: безопасный браузер, вебмейл, отключенный автозапуск для флешек и отказ от беспорядочных кликов на всё подряд.

    То есть, отключил автозапуск, пользуюсь Opera, не принимаю почту на локальный компьютер (gmail и так всё проверяет). Не открываю левые ссылки в аське.

    Изредка, не чаще раза в месяц, прогоняю проверку всего компьютера с помощью dr.web cureit (его рекомендуем и пользователям, кстати, если появляется флуд и подозрение на вирусы).

    Арсений Камышев

  19. Друзьям, которые этим правилам не следуют, обычно рекомендую Avast.

    В сравнении “Kaspersky VS Dr.Web” отдаю предпочтение Dr.Web. NOD32 субъективно не нравится.

    Арсений Камышев

  20. Nod32 3.0, лицензия.

    Sugrob

  21. У нас Аваст в универе стоит…нафига не ловит…вирусни там ппц полно, хотя он нормально обновляется….

    beztormozov

  22. AAA, идея… забавная. Проживёт часа два, до первого прокси.

    Арсений Камышев

  23. Юзаю Linux :)

    Glazz

  24. В linux не пользуюсь антивирусом)
    В windiws - nod 3 с халявно полученным ключиком(с халявных раздач) )) и не каких проблем с обновлениями…

    Ant-ON

  25. Ну вот, вчера снова наблюдал нехорошую ситуацию с NOD32. У человека стоит на ноуте, обновляется ежедневно, но при этом полный комп вирусов, полный!

    Cureit-ом вроде всё убили, теперь у человека один вопрос - зачем нужен NOD?

    Арсений Камышев

  26. > Cureit-ом вроде всё убили, теперь у человека один вопрос - зачем нужен NOD?

    И так со многими антивирусами. Одни видят одно, другие видят другое. Для комплексной защиты надо проверять файлы как минимум 3мя антивирусами…

    Ant-ON

  27. Ну вот. Раскритиковали НОД, у меня теперь паранойя, а с cureit я с оф. сайта уже второй день скачать не могу.

    Sugrob

  28. А кто вообще сказал что антивирус-защита от всех бед и типа 100% вирусов не будет о_О?
    Нод, Аваст, Касперыч и прочие, часто, работая в зараженной системе не видят вирусни…

    beztormozov

  29. Если услугу введете сколько буите с людеть денег просить?
    И я так понимаю сниматься они будут со счёта, да?

    DEL

  30. DEL, со счёта, конечно. Цены озвучить не могу - их нет. Но они будут очень приемлемые.

    Арсений Камышев

  31. Пользуюсь NOD-ом с момента его появления на рынке и один из первых начал его пропагандировать, dr.Web-ом пользовался только когда были машинки 286 и 386, Каспера использую только для ISA Server. О Norton не сильно хорошее впечатление одно время попользовался и он меня задолбал своими назойливыми предложениями.

    Norman

  32. а какие результаты прошлого голосования, если не секрет?… ато я что-то не следил, а сейчас уже и посмотреть негде..)

    а с любимыми сайтами мне нравится идея:) есть прокся и можно не платить, пофиг на минус)) я сидел на городской проксе, пока не появилась безлимитка, но всё-равно платить приходилось:)

    mawile

  33. Результаты: NOD32 (1) и Касперский (2) с отрывом, затем идёт “не пользуюсь” (3), а дальше идут поровну Аваст и “Другой”. Drweb немного отстаёт, а за Панду проголосовал только один человек.

    Арсений Камышев

  34. признаюсь честно я Панду вобще даже ниразу в жизни не ставил ))) хотя слышал что с эвристикой у них всё нормально

    Norman

  35. Я уже 6-й год с Пандой и менять ее ни на что не стану!!! Самый крутой секьюрити!!! Я многих перепробовал, но лучше этого нет…

    Vijey

  36. Vijey, больше всего интересует мнение именно абонентов местной сети, не Израиля. Извините.

    Арсений Камышев

  37. юзаю касперыча
    думаю или перейти на панду или купить лицензию на касперыча ;)

    Mikhail

  38. Раньше использовал Касперского, но он порядком достал своими тормозами…
    Уже более двух лет как перешел на eTrust. Совершенно его не замечаю, работе не мешает, а угрозу заражения отлавливает на ура. За все время еще ни одного вируса. Один минус - дорогая лицензия

    MagicUSA

  39. Недавно изучал возможности Касперского 2009. Довольно интересный подход. Не перейти ли на него?

    Тимур

  40. Раньше пользовался каспером, и в общем то чувствовал себя уверенно так сказать, но потом надоело морочить голову с каспером(ключи) перешел на НОД, какое то ощущение ненадежности… Зато просто, быстро и удобно)

    roma

  41. Теперь Dr.Web Security Space. Посмотрим что он может :)

    DEL

  42. Тема интересная - и, главное, всегда актуальная ))

    Результаты были озвучены, но всё равно предложу свой маленький хит-парад. Из того, что использовал сам и друзья, чьё мнение готов цитировать. Период (и версии) - с февраля 2008 и по наши дни. На равных с результативностью требования предъявлялись и к “прожорливости” - ведь даже на мощной системе (не мой случай) никому не хочется кормить паразита. И - да, я знаю, что абсолютной защиты не существует.

    Категория “В топку”. Norton - все разновидности. Зачем он, если есть Каспер? Panda - туда же. А ведь тройку-пятёрку лет тому была вполне неплоха… Каспер - более прожорливой и параноидальной твари просто не существует. При этих минусах, отравляющих жизнь, умудряется порой пропускать угрозы на машинах “офисных хомячков”, под присмотром сисадминов, которые контролируют каждый “сетевой чих”… (KAV и KIS 2008). AVG Anti-Virus. Жрёт как Каспер (ну меньше, конечно, но ведь и сравнить-то больше не с кем), но результативность хуже - на примере двух знакомых “офисных хомячков”: один “подцепил”, другой получил алерт. И, увы, Dr. Web. Да, я в курсе, что он всё ещё растёт и всё такое. Но результаты не вспечатляют, паранойя при включенной эвристике всё та же; резюме - процессу роста сопутствуют болезни, характерные для этого периода.

    Категория “Стоит подумать”. Она далась мне тяжелее всего, но в итоге в ней остался только один кандидат (остальные не перемещались в другин категории, а просто “вылетали”). aVAST! (или как там его :) ) - в большинстве случаев “то, что доктор прописал”: нормальный расход ресурсов, защита на уровне.

    И, собственно, “Лидеры”. По “результатам опроса” :) на первом месте NOD32 v3 - лучшее сочетание по потреблению системных ресурсов и адекватности защиты (и цены, кстати - за всё хорошее и т. д.). Сам им пользуюсь и не жалуюсь, хотя имею дело с варезом/кряковирусами (из любопытства - изучаю платное для лучшего понимания и поиска бесплатного. Хотя есть и знакомые, кто живёт варезом - все на Ноде, не первый год, и никто ничем не болеет). На втором месте немецкая Avira - немногим лучше Аваста, но лучше. Если бы не долбаный кризис (да не он, понятно, а прожорливость и тупость наших чиновников и таинственно исчезнувший стабфонд, так широко разрекламированный), купил бы себе лицензию именно на неё.

    kryon

  43. Началось :)

    DEL

  44. DEL

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизированы для комментирования.