Propecia For Sale
Prednisone No Prescription
Buy Trandate No Prescription
Buy Online Proventil
Buy Phentrimine Online
Serevent For Sale
Imdur No Prescription
Buy 36 Beauty No Prescription
Buy Online Protonix
Buy Viagra Online
Aristocort For Sale
Diovan No Prescription
Buy Arimidex No Prescription
Buy Online Lotrisone
Buy Atrovent Online
Meagan For Sale
Hyzaar No Prescription
Buy Lasix No Prescription
Buy Online Zocor
Buy Himplasia Online
Copegus For Sale
Cafergot No Prescription
Buy Avandamet No Prescription
Buy Online Kamagra
Buy Pilex Online
Прошу выбрать в новом опросе вариант, который подходит вам больше всего. Прошу при отдаче голоса учитывать именно личную симпатию к той или иной технологии, думать “я бы перенёс весь файлообмен на…”
Просьба не стесняться и оставлять комментарии, если вам есть что сказать про технологии файлообмена.
Подождите...
Ну незнаю , так то боольше за ФТП протокол. Но на втормо месте выбрал бы торенты. А как там насчет дата кода то?
Glazz
Октябрь 6, 2008
я за торрент
Nikan
Октябрь 6, 2008
Ну я тоже как то больше за фтп, а потом уже торенты…
Zloi
Октябрь 6, 2008
я за торренты, торренты позволяют обойтись без большого файлового сервера, а поскольку трекер - лишь поисковая система, то ответственность за информацию несут сами юзеры –> можно раздавать формально запрещенные лицензионные игры, фильмы, программы
RC_Vinchenzo
Октябрь 6, 2008
у меня два варианта ответов для нашей сети фтп для внехи торрент, Арсений сформулируй точнее для чего файлообменник ?
Norman
Октябрь 6, 2008
1.торренты
2.емуле
3.дс
4.фтп
hunter
Октябрь 6, 2008
на FTP очень легко расшарить, нет никаких задержек из-за синхронизации, но протокол не распределённый и это очень большой минус. Большие нагрузки на хорошие (в смысле подборки контента) сервера, тогда как их можно уменьшить. кроме того очень большие затарты идут на построение индекса, как со стороны сервера, так и со стороны клиентов.
на DC расшаривать не сильно сложнее. единственное идёт некоторая задержка на хэширование файлов (за счёт упрощения индексирования), но с ней можно жить.. главное научить пользователей быстро перехэшировать.
eDonkey я, честно говоря, не сильно пользовался и представляю её себе очень похожей на DC только без встроенной функции поиска, без возможности просматривать и скачивать каталоги файлов, без удобного чата и некоторых других фич.
а что касается Torrent’ов, мне кажется, идея заглохнет. у меня на фтп расшарена куча всякой фигни, и у меня нет никакого желания для каждой фигнюшки создавать торрент файл и куда-то выкладывать. более того торрент подразумевает какое-то описание файлов, иначе смысла просто нет. если есть описания, нужны ещё и модераторы, которые будут следить за качеством оформления раздач, повторами и неактуальными раздачами. кроме того каждый пользователь должен будет следить за своим списком раздач (а их, судя по всему придётся много держать одновременно, чтоб все могли скачать свободно, потому что пользователей не так уж и много) короче можно конечно попробовать поднять для фильмов например, но торрент ни в коем случае нельзя оставлять как единственный способ обмена внутри сети, он может просто загнуться.
итого мой выбор за DC ещё бы на него всех пересадить и вообще здорово=) но от фтп я лично отказываться не буду. мне удобно, когда фтп для меня наружу торчит и когда нет задержек на перехэширование файлов. а без поиска по чужим фтп я обойдусь, если всё появится в DC. одна проблема - это ещё хуже повлияет на вознаграждения участникам p4p, потому что их трафик (и деньги) будут забирать и пользователи, которые не сильно то старались собрать крутой контент, а просто скачали популярный фильм посмотреть… как предложение, можно сделать систему вознаграждений за ведение торрент треккера, а DC сделать бесплатным от от вознаграждений за трафик отказаться. но как придумать систему вознаграждений за ведение трэкера, это я уже не знаю, тут надо много думать…
mawile
Октябрь 6, 2008
P.S. мне безусловно нравятся торренты, но их прелесть в том, что они очень хорошо оформлены силами энтузиастов, а энтузиазм - редкая болезнь в наше время…
mawile
Октябрь 6, 2008
FTP. Перешаривать все на тех же торрентах и мне и каталогу игр и многим другим из первой страницы(с которых качают больше всего) просто влом(а у многих и времени нет-обновить фтп намного проще). И пользователям проще качать с фтп(освоить качание с торрента не очень просто простому пользователю).
Тем более с торрентов кабинета(как и с п2п) будут качать в основном анлимщики, т.е. стимуляции материальной нет. А в п2п лидеры каталога сидят мало так как там только анлимщики-нам там ловить нечего. Все как всегда упрется в мат. стимул.
А фтп в теченее годов успешно себя зарекомендовал.
И как можно увидеть по объему скачанного с фтп серверов, как сам смотрю сколько народа сидит на моем фтп и с какой суммарной скоростью качают-народ довольно успешно пользуется ftp протоколом. Так что особого смысла что-либо менять не вижу. Или же надо заинтересовать нас, чтобы у нас качали анлимщики.
По сути всякие прелести типа одновременной скачки с многих пользователей, докачки и прочее есть в в п2п сетях, в кабинете это p2p.telenet.ru . Так что кому надо-тот там сидит. А с торрентами отличие будет лишь в том что появится скриншоты и торрент файл….а остальные функции у торрентов схожи с п2п.
beztormozov
Октябрь 7, 2008
И до событий 6 августа у кабинета была одна из самых развитых внутрисетей города Екатеринбурга….и она успешно жила на ftp-протоколе.
beztormozov
Октябрь 7, 2008
И голосовалка некорректная имхо: торренты лидируют, так как с них качать удобнее(обложка, скриншоты и прочее). А вот размещать там релизы, создавать торрент файлы и прочее это уже не есть хорошо. А красиво оформить тему это минут 5 надо минимум. А если у пользователя террабайты различной информации….это же дело не одного дня, требует немало затрат сил и времени. Вот 1 мой знакомый(в каталоге обычно в первой пятерке)-он приходит поздно с работы, кидает на фтп новинки и уставший спать идет или просто отдыхать. Информации у него немало(что из места в каталоге очевидно), но даже при желании(в котором зная его я сомневаюсь) принять участие во торренте он не сможет(не имеет возможности).
beztormozov
Октябрь 7, 2008
прикольно, каталог геймвея, его создатель недавно из-за некоретных скаченивай чуть в архивы не переделал, видели тему? такчто я думаю, все равно найдутся те кому будет не в лом(
verbys
Октябрь 7, 2008
И еше вспомнил, на форуме кабинета и так есть тема с “анонсами ресурсов абонентов”, и там тока торрент файлика не хватает) тоесть я хочю сказать, что я за торрент.
verbys
Октябрь 7, 2008
я и говорю надо вопрос правельнее поставить
Norman
Октябрь 7, 2008
verby, тем не менее в п2п его нет(а там все качалось бы корректно). Я ему в асе предлагал типа в п2п такой проблемы не будет, дак он не идет, ибо там платников вообще нет. И архивы он чисто для фтп делал.
А за торрент думаю те кому качать охота.А для тех у кого качают, торренты-лишний геммор на который думаю далеко не все пойдут.
beztormozov
Октябрь 7, 2008
mawile, очень во многом ты, кажется, прав. Большое спасибо, что подробно откомментировал.
Уточняю вопрос: представьте, что материальная стимуляция сохраняется в любом случае, просто может быть привязана не к абсолютному значению трафика, а к чему-либо иному. К абстрактной популярности в каком-либо выражении. Ну и заодно представьте, что ФТП устраивать перестаёт.
Арсений Камышев
Октябрь 7, 2008
Тогда самое норм это фтп и Dc: все само шарится в dc и не надо ничо оформлять(кинул файл в папку и все само прохешировалось)и в поиске появилось. Но у простым пользователям самое удобное это фтп-с браузера зашел и качай на здоровье.
Но народ с большими объемами пойдет в п2п сеть кабинета только если будет нормальный мат. стимул(т.е. если изменится система оплаты за анлимщиков). Без этого нам в п2п ловить нечего.
beztormozov
Октябрь 7, 2008
beztormozov, “А за торрент думаю те кому качать охота.А для тех у кого качают, торренты-лишний геммор на который думаю далеко не все пойдут”
Те у кого качают, без тех кто качает не живут)
Простым пользователям будет больше нравится что торрент это очень наглядно, тут тебе и скриншоты и скажем дорожка фильма, и подробное описание, а в дц както размыто, и плюс с помошью систему торента можно хоть как-то сохранять иерархию, между теми у кого большое кол-во раздач и релизов и тем у кого нету этого ничего.
verbys
Октябрь 7, 2008
verbys, а ты оформи кучу кинов и прочего….замаешься на 10 фильме.
beztormozov
Октябрь 7, 2008
beztormozov, а если массовый “публикатор” замутить?
Арсений Камышев
Октябрь 7, 2008
а никто не просит это делать в миг, понятно что начитать с 0 тяжело, но как-нибудь постепенно общими силами)
я сам непротив оформить n-е количество раздач фильмов), неторопясь, в свободное время.
Но, Арсений, да за торенном нада будет следить( очень следить) даже больше чем за форумом(
verbys
Октябрь 7, 2008
Скажем, индексирующий видео, выдирающий скриншоты, названия, размеры, кодеки и разрешения, ну и публикующий это дело автоматом.
Описание и рейтинг, конечно, сложно присобачить туда, но тоже возможно.
Арсений Камышев
Октябрь 7, 2008
verbys, да, информация о старых публикациях копится в индексе и вместе с хорошим поиском даёт хороший трафик, независимо даже от свежести материала.
Что следить понятно, тут тоже есть наработки, которые в текущем форуме не реализованы.
Арсений Камышев
Октябрь 7, 2008
описание, рейтинг - кинопоиск)
другое дело модераторы, которые следили бы за всем раздачами, и помогали новичкам )
verbys
Октябрь 7, 2008
нет если пралельно с р4р замутить то можно но всё равно смысла в нём на внутреннюю сеть не вижу
Norman
Октябрь 7, 2008
Norman, что?
Арсений Камышев
Октябрь 7, 2008
банально настроить фтп у многих куча вопросов а тут вобще завалят
Norman
Октябрь 7, 2008
Арсений я про торрент
Norman
Октябрь 7, 2008
Арсений если вы хотите организовать сеть для кабинета, то сойдет и DC c анонсами на форуме,и магнит ссылками на файлы)
hunter
Октябрь 7, 2008
А что за магнит?
Арсений Камышев
Октябрь 7, 2008
магнет.ссылка вида magnet:?xt=urn:tree:tiger:хеш&xl=размер&dn=имя_файла
почти такая же ссылка в сетях ed2k . Поиск идет по хешу, поэтому в результатах отображаются все фалы и таким же хешем
hunter
Октябрь 7, 2008
если говорить о торрентах, то выплаты можно организовать так:
примем за основу тариф копейка - мегабайт. при подключении к раздаче начинает считаться рейтинг - отношение скачанного к отданому. если я скачал файл в гигабайт и отдал 512 Мб, то я теряю 512 копеек, даже если у меня безлимитка. если я скачал гиг и отдал гиг, я ухожу с раздачи и ничего не теряю. если я остаюсь на раздаче и продолжаю раздавать 2, 3, 4 гига, то я получаю соответственно 1024, 2048, 3072 копеек. в данном случае внеторентовый трафик считаться не будет и влететь на денежку неожиданно не получится. обмен вне торентов не учитывается. безлимитчики, как и простые пользователи, смогут спокойно качать и не влетать на деньги, если они, конечно, будут оставаться на раздаче (в этом вся идея торентов). прелесть ещё и в том, что деньги из ниоткуда браться не будут. если я отдал гиг и получил за него деньги, то кто-то его скачал. и эти деньги выплатил. конечно, когда-то актуальность файла угаснет и кто-то скачает и не сможет никому раздать, но ведь есть множество других файлов, которые никто раздавать не мешает! кроме того никто не запрещает двум безлимитчикам порезаться в CS бесплатно. этот трафик торрент-трэккер не учтёт. впринцыпе никто и файлами обмениваться не мешает, но я не думаю, что это будет распространено, когда на раздаче можно делать деньги. конечно кабинет хочет получить ещё какой-то процент себе, а организатор раздачи хочет получить бонус за свои труды (организовать раздачу и помогать в ней не одно и тоже) поэтому умножаем на 2 выплаты организатору и сокращаем на 2 выплаты остальным. итого половина денег идёт пользователям, а половина - кабинету. ну кабинет из своей половины выплачивает небольшую премию организатору, но большую часть держит у себя. и при этом торенты успешно живут, потому что людей на них удерживает материальный фактор, а не просто какая-то мысль о вселенском бобре.
единственный способ обмануть систему и делать деньги, который я пока придумал - начать раздачу большого файла, дождаться, пока народ скачает 90% и уйти с раздачи. получаешь кучу денег, куча пользователей уходит в минус и типа всё, ничего не поделать. естественно на такой случай нужно организовать систему откатов. кроме того за такое нужно банить. конечно не сразу, возможно у раздающего какая-то проблема случилась, но нужно послать предупреждение и иметь возможность в случае чего откатить раздачу и забанить пользователя, если он не реагирует на предупреждения.
возможно есть другие способы, но я их пока не придумал.
Есть ещё одна проблема - в инете можно скачать всё тоже без риска потерять деньги. и даже можно скачать этот же файл в инете, и сесть с ним на раздачу без всяких рисков. впринцыпе этот вариант не так уж плох, как кажется, чем больше людей поддерживающих раздачу, тем меньше нагрузки, потому что сеть распределённее. но всё-равно как-то с этим нужно бороться. наша задача ведь заставить людей минимально качать из внехи и максимально качать внутри. снимаем внутренние ограничения скорости. скачать фильм на 10 мегабитах изнутри, да ещё и с возможностью на этом заработать, гораздо выгоднее, чем качать его с мегабитом снаружи. Единственное нужна мощная сеть внутри. но если нужна будет действительно мощная сеть, будет и неплохая прибыль с торентов в пользу кабинета.
с другой стороны у безлимитчиков очевидно вырастает ежемесячный счёт. потому что кабинет часть денег из системы уводит. как с этим быть?.. понизить цену безлимитки для активных участников системы (ну например для скачавших 50 гиг в месяц 15% скидка. можно накопительный процент. 50 гиг это 500 р, 250 из которых кабинету. из них 100-150 выплатят пользователям, ито далеко не всем, т.ч. у кабинета ещё много останется) будет казаться, что это выгодно, и будет привлекать пользователей. а что у них в итоге счёт всё равно вырос - «ну что поделать, так получилось. в след. месяце лучше буду стараться.»
очень важно нанять штат модераторов. для начала хватит ваших людей. если система будет ввиде форумов, как на torrents.ru , не сложно будет увидеть активных участников и предлагать им за какой-то бонус на счёт модерировать форумы. модераторы в такой системе нужны и их нужно много. кроме того можно ввести понятие “золотая раздача” которая будет отмечена большой активностью пользователей в течение долгого промежутка и очень хорошим оформлением. для таких раздач можно делать особые, более выгодные условия выплат пользователям (например все выплаты в 2 раза повысить и кабинет ничего с них иметь не будет) но не надо плодить таких раздач большинство. это должна быть очередная заманка.
естественно можно открыть конкурирующую DC обмен в которой будет бесплатный. у меня нет никаких мыслей, как организовать начисления в DC, там всё живёт само собой. естественно топовые там сидеть не будут, прибыли там нет, т.ч. скоро все поймут, что торенты рулят.
если кто-то это всё-таки прочтёт, интересно выслушать всякие «за» и «против»
mawile
Октябрь 7, 2008
ах да, самое главное забыл… нужна очень устойчивая система подсчёта рейтинга. система на torrents.ru для меня почему-то не работает на данный момент.. я скачал 33 гига, раздал около 50 и у меня рейтинг заморожен. самое обидное - там при 100 гб отданых перестают показывать сообщение “извените, сервер перегружен, попробуйте в другой раз” и я уверен, у меня уж давно больше 100, но сообщение иногда вылазит и я не знаю, что с этим поделать. ну там это, допустим, не так страшно, а если это будет связанно с деньгами, то тут уже критично - кто-то не получит своих денег и будет ругаться.
mawile
Октябрь 7, 2008
mawile многа букАфф, нечетабельно
Norman
Октябрь 7, 2008
Читабельно, читаю, огромное спасибо!
Арсений Камышев
Октябрь 8, 2008
Устойчивая система - это, например, XBT на C. torrents.ru - это на деле очень нестабильный и неторопливый php-трекер с кучей мусора. Есть отличные серверные трекеры на самом деле. Ну и железо
Арсений Камышев
Октябрь 8, 2008
Кстати про сложности с публикацией большого количества файлов. Папки ж тоже можно шарить, пусть и большие. А при скачивании выбирать не все файлы, а только некоторые.
Остальное позже прокомментирую.
Арсений Камышев
Октябрь 8, 2008
Ну допустим создам я торрент файл на одну и папок с фильмами…а как пользователь узнает что открыв этот торрент файл он найдет/не найдет нужный файл? не вручную же рыться ему, открывая каждый торрент файл…так что идея создания торрент файлов на папки страшно неудобна для поиска нужных данных.
З.Ы.
И народ очень сложно научить качать с битторентов…не раз лично проверял
beztormozov
Октябрь 8, 2008
З.З.Ы.
:( 
Как бы не ввели такое, что придется многим из первой страницы все винты на полочку класть…просто пока, имхо, ни одного нормального варианта не было.
beztormozov
Октябрь 8, 2008
да, согласен, создавать торенты «фильмы на 87.224.x.y», «фильмы на 90.157.z.v», и т.д. это очень плохо. сразу ломается вся распределённость и сразу надо весь этот мусор выбрасывать. главное это юзабельность полученного трэккера, чтоб он был конкурентноспособным с остальными не только по скорости. Ато люди привыкли к удалённым треккерам… ещё один плюс для кабинета - если хорошо всё организовать, торенты будут меньше качать извне, больше изнутри.
ну а тем, кто хочет зарабатывать, придётся что-то делать… куда деваться.. ну на крайняк можно присоединяться к существующим раздачам. вроде и не так сложно, и деньги идут. хотя так-то если подумать, всё-равно качают не всё. что больше всего качают?.. наверно новые фильмы. вот с них и начать. уж наверно их не сотни.. сначала нужно открыть трэккер чисто для заполнения информацией без всяких условий. всем участникам p4p дать ознакомиться с грядущими изменениями и к примеру ограничить кол-во раздач с каждого участника одной в день. те, кто в этом заинтересованы и просекут фишку, думаю, найдут втечение дня время оформить одну раздачу. ограничение нужно для того, чтобы поддержать интерес и чтобы небыло так, что “кто первый встал, того и тапки”. чтоб все желающие успели оформить себе раздачу и присоединиться к другим раздачам, которые постепенно появятся (наверняка найдётся, к чему присоединиться).
первые дни раздач будет немного и это будет просматриваемо. конечно нужно сразу исключать повторы. потом втечение недели народ просечёт фишку, начнёт оформлять раздачи. за плохо оформленные раздачи можно наказывать запретом создания радачи на след день. это ничего страшного. ну и что что контента мало?. зато оформлено качественно. спешить никуда не надо. после месяца таких оформлений в силу входит новая система начисления бонусов и изменяются ограничения на кол-во раздач в день. можно например сделать кол-во раздач в день зависящим от кол-ва созданных раздач. если сделал 10 раздач, можно 2, если сделал ещё 20, можешь 3, ещё 30 - 4 и т.д. ну или что-то в таком духе:) делается это специально, чтоб человек не получал премии за все новинки, которые видит - минусы это и в том, что остальным не интересно станет делиться и в том, что в таком случае все будут новинки скачивать у одного человека, а это нагрузка на канал и плохая скорость, пускай лучше сеть будет распределённая. появятся люди, которые будут говорить “а я эту раздачу могу лучше оформить” по началу можно разрешать переоформлять и закрывать старые. если это ему понравится и будет выходить хорошо, назначить его модератором, который будет следить за оформлением раздач: делать замечания, помогать в оформлении , следить за повторамии. за это например бонус - в 2 раза больше оплата отданного им трафика (ну т.е. не половинить) ну или стабильный бонус на счёт. я думаю модераторов будет не настолько много, чтоб нельзя было договориться в личной беседе (естественно поддержав програмно все возможные варианты:) конечно нужно отслеживать частоту появления модераторов на треккере и жалобы на модераторов:)
просто на самом деле, когда-то люди поймут, что безлимитка удобнее и в данной схеме прибыль будет нулевая. снимать деньги с безлимитчиков за трафик, который они создали непреднамеренно - не честно, у нас всё-таки безлимитка, рожать деньги из ниоткуда тоже не получится, кабинет кушать хочет, я полагаю.. выгоды от раздач в DC нет - там раздача никому не принадлежит и деньги будет получать тот, у кого новинки, а не тот, у кого всё красиво и структурировано. т.ч. если хочешь получать деньги за качественную работу, придётся сделать качественную работу и оформить раздачи.
если есть ограничение на кол-во раздач в день, переработать будет сложно:)
как всегда многабукаф:) ну кому надо прочтёт:)
P.S. кстати я бы не отказался поучаствовать в разработке подобной системы, если её утвердят и если любимому провайдеру нужны студенты программисты:)
mawile
Октябрь 8, 2008
Солидарен с beztormozov, и если уж рассматривать вариант без ФТП(хотя я считаю именно ФТП наиболее понятным простому пользователю,коих у Вас большинство), то наиболее предпочтительным будет DC именно с точки зрения удобства расшаривания.
У меня фтп размером более 12 Тв.около 4000 уникальных посетителей в месяц.Суммарная открутка траффика по всем фтп около 500 гиг в день(могло бы быть и больше - но исходящий каналнезабит на 100% только с 6до 9-и утра). Я вас заверяю - на все 12 ТБ нет ниодного файла который бы когда то кто то не скачал.А Вот расшарить это все торрентом просто нереально.
ostrov
Октябрь 8, 2008
В продолжение…
Я так понимаю суть вашего опроса в том чтобы найти способ оттянуть часть продвинутых пользоватей,в большинстве использующих торренты, от внешки.Есть такая мысль, что Вы введя разумное вознагрождение- подвигнете эту самую часть на еще больший упор во внешку, так как свежий контент всетаки идет со стороны Москвы, и соответственно все ринутся это вознагрождение выколачивать.
Давайте посмотрим на шарик к примеру.По их данным они за сентяврь нагенерили 900 Тб и трафф растет в геометрической прогрессии.При этом любой приверженец торрентов считает своим долгом полить шарик всяким г.Но циферки то говорят об обратном. А почему- потому что он удобен среднестатистическому обывателю, который и адрес то в инете невсегда правильно набрать умеет. А удобен тем что сочетает в себе и описания и хеши и простоту скачки 1-2мя кликами.И защита от накруток в нем неплоха.А ведь можно написать подобный и без кэша и по тому же хешу скачивать одновременно у нескольких пользователей только напрямую.То есть по сути тот же DC только с красивой обложкой и описаловом.
P.S. я понимаю что в свете выросшего кол-ва абонентов P4P уже не тянет те проценты траффика что раньше и немного потускнел. Но пока он еще жив предлагаю рассмотреть небольшую надстройку в виде автоматической расширялки порога исходящего канала для фтп, генерящих какой то условный объем траффика.Это поможет им отдавать еще больше и соотвественно хоть что то оставлять небезлимитчикам
ostrov
Октябрь 8, 2008
Еще одна мысль с реинкарнацией ФТП
пишется програмка, локально сканирующая фтп и создающая рядом с файлом одноименный файл хеша.Далее это все обходит Ваш поисковик и собирает базу. С вашей стороны соотвественно стоит красивый сайт-оболочка на котором владельцы фтп в соотвествующих разделах публикуют описания и хеш, а робот соотвественно в публикацию вставляет список всех фтп в онлайне, имеющих этот хеш(первым есс-но фтп автора публикации).Адреса закачек можно добавлять зеркалами а можно опять же написать софтинку для пользователей которая будет их хватать. Таким образом получается красивый каталог на базе тех же ФТП. при этом старая схема ФТП продолжает работать парралельно.
ostrov
Октябрь 8, 2008
идея с хэшированным фтп интересная, конечно, но это надо либо переписывать фтп сервер, либо придётся указывать расшариваемые ресурсы сразу в 2 местах и никто мне не помешает ошибиться и указать в разных программах разные файлы или вообще утащить этот файл у другого участика, и сидеть во всех ссылках, реально ничего не расшаривая.
а вообще главная проблема - вот уйдут все с трафиковых тарифов и система себя перестанет оправдывать.. белимитчиков то всё больше..
неужели все p4p’щики довольны, что безлимитчики с них качают бесплатно?…
что касается обычного пользоваеля в моей системе, если будут добрые души выкладывать на фтп новые фильмы, они будут с него качать, да ещё и бесплатно, только он от этого ничего не получит и скоро поймёт, что выгоднее в торенте раздавать. а если новинок фильмов не будет, обычный пользователь станет искать их и наткнётся на заранее написанную кабинетом инструкцию к торентам. я уверен, тут всё хорошо будет)
и естественно, качать из внехи тоже будет, контентом систему надо наполнять. вот только проблема - повторы в торнт системе запрещены и если кто-то уже расшарил конкретный фильм, больше его расшаривать нельзя. и там хоть ты укачайся из внехи, толку от этого мало.. т.е. когда люди поймут, файл будет скачиваться из внехи не сотни раз, а только единицы-десятки. да и скачать изнутри быстрее.
ostrov, да и тебе никто не даст в одиночку эти 12 ТБ торрентом шарить.. ты же не будешь утверждать, что у тебя 12 ТБ уникального материала, которого больше ни у кого нет.. допустим 1000 пользователей будут равномерно расшаривать весь этот контент (пусть даже у тебя скачают и расшарят, не страшно. ты с этого сможешь иметь деньги) это уже остаётся 12 ГБ на расшарку.. не так страшно выглядит:)
mawile
Октябрь 10, 2008
mawile:
1.все с трафиковых тарифов не уйдут пока эти тарифы будут действовать.
2.Системы уже себя не оправдывает: для раздающих с точки зрения стремящейся вниз оплаты.Для провайдера с точки зрения ограниченности обьемов трафика с п4п замкнутых на десятке-другой участников.Сколько не крути они(десятка) всех не покроют- канал не дает.
Другое дело если дать развитие пиринговой сети только в удобочитаемом пользователю виде с хорошей мордой.
3.никто не мешает Кабинету сейчас поднять планку с 1 до 3-х копеек за безлимитчика(по текущей схеме учета) - реальное отношение безлимита/небезлимита давно изменилось.-однако пока этого нет.
4.самый главный недостаток торрентов для кабинета - что как ни крути именно пользователем определяется информация чего он раздал и при внимательном изучении протокола накрутить это все нетрудно. Учет всетаки как и раньше должен опираться на логи провайдера по траффику а не на то что ему надумает клиент послать.
4.про хеширование фтп - это просто мысль кои тут попросили высказать - я и высказал.необязательно с каждым файлом рядом выкладывать хеш. можно его и в корне выложить чтоб он заодно и дерево фтп в себе имел - тогда сканирование фтп для бота будет проще-скачал хеш и все- а там уж сам держи его актуальность на уровне. сам фтп в этом случае переделывать совсем ненужно. Нужно написать доп программу только.От того что кто то себе понавыкладывает якобы то чего у него нет- ну ровно никакой пользы.
5.я не говорил что у меня 12 Тб уникального контента.я говорил что торрентом я его расшарить несмогу. провайдеру неинтересно у кого новинки - ему интересно чтобы трафику больше из внутрисети шло в любое время суток независимо от настроения ostrov-a включит он фтп или нет :), оттягивая внеху и соотвественно один и тот же фильм оказался как можно в большем кол-ве мест.Торрент этого не дает. Это дает DC - но у нее нет морды.вот над ее написанием и нужно задуматься в том или ином виде :)))
ostrov
Октябрь 11, 2008
почему это торрент не даёт один фильм в нескольки местах?.. именно это он и даёт. один человек скачал новый фильм, выложил его на торенте и все остальные скачивают/раздают во внутрисети, а не во внехе.
идея от DC по сути не отличается. отличается реализация)
а про новинки я говорю, потому что это, как мне кажется, основной трафик.
а вот насчёт накрутки - это да… сейчас почитал, на самом деле протокол устроен так, что клиенты там как-то общаются сами по себе, а потом приходят к треккеру и докладываются, сколько скачали и сколько отдали. и никто не мешает доклады изменять или вообще генерировать на лету ничего не качая (и мало того - есть готовый софт, который позволяет это делать).. да, это проблема..
тут уже либо навязывать свой специальный честный, но зашифрованый торрент-клиент и молиться, что никто с ним не справится, либо действительно отказываться от торента, либо возвращать платный трафик для безлимитов, что совсем плохо..
ну ладно, а с DC то что делать?.. как осуществлять начисление бонусов, не делая обмен между безлимитчиками платным?
mawile
Октябрь 11, 2008
хотя вообще кабинет при желании может получать информацию о внутрисетевом исходящем трафике абонента. если отчёт клиента об отданном трафике превосходит реальный внутрисетевой трафик, то это повод для подозрения в мошенничестве. а т.к. это касается денег, это вообще подсудное дело.. но вообще можно как минимум забанить этого абонента (забанить, значит не выплачивать бонусов за участие в этой сети, но производить отчисления за скачивание)
другое дело, что невозможно при такой системе отследить тот факт, что клиент вообще ничего треккеу не сообщает и ничего не зарабатывая ничего и не тратит. два друга могут договориться бесконечно качать какой-то контент. скачивающий ничего не теряет, а раздающий много получает и автоматически никак это не отследить..:(
mawile
Октябрь 11, 2008
ну и ещё как вариант - сделать как в Корбине - бесплатный и неограниченный трафик по всей сети. и единый DC хаб. я знаю, что сейчас меня заклюют люди из TOP p4p, но даже без них найдётся масса людей, которые будут шарить у себя информацию. а благодаря поиску в DC структурированность не так уж и обязательна. списки фильмов можно посмотреть и во внехе, а потом зайти на хаб, ввести название в поиске и радостно скачать.
в таком случае никаких вознаграждений и Кабинет напямую ничего не получает, но косвенно вылазит большая выгода - минимум трафика на внехе и максимум на внутри сети. естественно нужно обеспечивать стабильную работу внутрисети, чтобы постоянный поток трафика всё не убил.. ну и ещё что-то сделать с трафиковыми тарифами, ато если все отключат безлимит и будут сидеть во внутрисети - это не весело..
mawile
Октябрь 13, 2008
Следят за новинками как раз люди из TOP p4p.ru….и объемы у них немалые….если они уйдут то мы получи подобие внутренней сети….
beztormozov
Октябрь 14, 2008
И основная масса их(топ п4п) них не имеет манеры удалять что-либо с винтов, а просто докупает новые винты по мере необходимости. В итоге накапливается неплохой архив востребованных данных, которые народ качает не хуже(а часто и лучше) чем новинки. А новинки обычно качают в течении 1-2 месяцев после выхода(особенно если это не мега фильм, а на уровне посмотрел и забыл), а потом про них благополучно забывают. А вот например комедии Гайдая и Рязанова, фильмы с Луи де Фюнсом и многое другое стабильно востребованы(сам наблюдаю по логам качания).
Дак что если сделать бесплатной внутрисеть то мы в лучшем случае получим одинаковые ресурсы с новинками….а в худшем получим внутрисеть, где каждый выкладывает только то, что ему нравится(т.е. сомнительная музыка, штук 10-15 кинов на каждом компе, малость игр(ибо далеко не все могу выделить 10 гб на винте просто для образа игры…и уж тем более не станут докупать винты если место кончается )
И хз как в корибне, но у моей знакомой олимпус…покопался я как то в их п2п….дак именно большая помойка. Хотел там найти(еще до анлима) маме фильм “Отец солдата”(при этом в п4п он был у 7 человек)…ну и само собой не нашел….ибо пардон глаз остановить не на чем. Благо потом подрубил анлим и скачал .
И еще один мой друг имеет 2 кабеля-кабинет и олимп. Дак в олимпе он из своих террабайт пошарил минимальную шару(вроде 20 гб)…причем пошарил 20 гб мягко говоря никому не нужной инфы. И спокойно и радостно живет. А в п4п, где есть мат. стимул, он само собой расшарил всю свою неплохую коллекцию данных.
Дак что бесплатная внутрисеть это не есть хорошо во всех отношениях.
beztormozov
Октябрь 14, 2008
Ну а если представить, что сеть однажды перестанет быть платной, а мат. стимул останется? Тогда какой расклад?
У меня DC устойчиво ассоциируется именно с помойкой, это сильно смущает. Вот пытаюсь с вашей помощью понять, что это не такое уж и зло.
Торренты нравятся потому, что их можно представлять как удобно, в том числе заинтересовать ими даже тех, кто никакой софт не ставил.
Арсений Камышев
Октябрь 14, 2008
Очень сложно отдать голос чему то одному, отдал за торенты, но ФТП юзаю чаще, да и дс тоже не обхожу стороной, разные ситуации бывают и выбираю что удобнее.
Арсений Камышев Да ДС помойка, но мне удобнее там расширивать друзьям и качать с них..
roma
Октябрь 14, 2008
торент как первичку, фтп как вторичку и все шасливы
Rihard
Октябрь 14, 2008
Хм…..бесплатная сеть но с мат. стимулом? как вы это планируете реализовать? Если давать бонусы только за новинки то это ни к чему хорошему не приведет….эти как ты сказал в асе “старые мп3-шки” много кому нужны(про это я подробнее выше написал). Так что как реализовать мат. стимул на фоне бесплатной сети не ясно…и в феврале кабинет показал что платить из собств. кармана он тоже не желает.
beztormozov
Октябрь 14, 2008
beztormozov, да я к примеру, хотя реализовать вполне можно будет. Взять то же количество полных скачиваний, например.
Есть ещё мысли по этому поводу?
Арсений Камышев
Октябрь 14, 2008
DC ассоциируется с помойко
ostrov
Октябрь 14, 2008
DC ассоциируется с помойкой в первую очередь из за минимального порога для скачивания- т,е обязательной шары, в которую все кладут все что никому не нужно.
ostrov
Октябрь 14, 2008
ну насчёт старых фильмов - да, нужны, я тоже изредка качаю, но на них не приходяится основная часть трафика. основная часть трафика приходится на новинки. надеюсь с этим никто не будет спорить?.. ну а старые фильмы можно и из внехи со специализированных ресурсов покачать, благо найти можно.
да, DC это именно помойка.. можно её при желании украшать и выводить до уровня фтп, но при этом у файла нет хозяина, он будет скачиваться с кого ближе и соответственно трафик у топовцев будет невысокий. да и разделять трафик файлообменника от остального не выходит, а значит безлимитчики в этом не участвуют. на текущей системе топовцы на DC будут получать не очень много денег за раритеты и очень мало денег за новинки, итого фтп им выгодней.
в торентах вся прелесть в том, что у файла есть хозяин и его можно за это хвалить) кроме того клиенты информацию о скачиваниях сообщают треккеру, чего в DC тоже нет. проблема только в подделке клиентов…
можно кончно придумать и реализовать свой протокол и приложения на его основе. но, полагаю, это дороговато для компании.. на всякий случай, если я не прав:
если реализовывать, то я бы объединил торенты и DC таким образом:
(в двух словах это будет выглядеть как один большой фтп, в который все могут добавлять файлы просто перетаскивая их мышкой или отмечая галочками, как в DC, но при этом к файлу может прилагаться информационная страничка со всякими комментариями, как в торрентах. кто создал эту страничку, тому и дают удвоение бонуса за раздачу (и считают создателем).)
===============================
кому неинтересно читать многобукав, можно читать до сюда:)
===============================
а)организация подсчёта трафика системы, привязанная к данным провайдера (об этом подробнее ниже)
б)система расшаривания файлов как в DC. а так-же просмотр расшаренного ввиде папок, как в windows, создание папок и перенос фалов и папок drag&drop’ом
в)скачивание, создание и общение в едином клиенте, как в DC.
г)возможность перемещения/переименования файлов на локальной машине, как в DC.
д)система скачивания полного списка всех раздач и просмотра ввиде дерева катологов, как в DC, но единого для всей системы, как в торрентах
к тому же можно реализовать систему версий и патчей списка, чтобы каждый раз его не перекачивать с нуля.
е)возможность просмотра подробностей о раздаче, оставленных её создателем, а так же комментариев пользователей и возможность комментирования (как в торрентах, но лучше бы в окне клиента, а не браузера)
ё)возможность просмотра списка файлов пользователя (как в обеих системах, но внутри клиента с удобным интерфейсом для скачивания) и личного общения с пользователеми ввиде чата с оффлаин доставкой.
ж)файл раздачи, как в торрентах, в котором хранится базовая структура каталогов, имена и хэши файлов (и, возможно, блоков, как в торренте, для реализации системы банов и оповещений) и идентификатор раздачи, по которому о ней можно узнать у треккера, а так-же версия файла, чтобы можно было автоматически обновлять раздачу (по умолчанию автообновление отключнено), если она организована как постепенно пополняющаяся.
файл со списком изменений каталогов и имён файлов хранится рядом и не изменяет базовый для возможности его обновления.
з)удобная возможность подключения к раздаче имеющихся файлов, засчёт хранения (локально или на сервере) хэшей всех файлов. если я расшариваю очередной файл и он уже есть, система сама подключает его к раздаче.
и)я имею право расшарить файл не описывая его. если я один из обладателей этого файла и он ещё не описан, я могу описать его, соответственно став его создателем (после оперативной проверки модератором)
й)возможность перемещения модераторами файлов по этому единому каталогу, с оповещением обладателей этих фалов и автоматической перенастройкой клиента
(например был каталог фильмы и что-то там стало так всего много, что решили выделить каталог “старые фильмы” и скидать старые фильмы туда. обладатели должны остаться на раздаче)
к)возможность (у создателя и модераторов) помещения одного файла в несколько директорий (как в фтп)
л)возможность создания вложенных раздач (например было много отдельных раздач со своими создателями, а кто-то создал новый каталог, скопировал туда старые раздачи и хорошо описал) если раздача подтверждена модератором, создателями фалов будут считаться 2 человека и соответственно обоим будет удвоение. конечно такие раздачи должны быть хорошо оформлены и подтверждаться ввиде исключения.
м)хороший штат модераторов, которые отслеживают, чтоб не скапливался мусор. Действовать они должны по заготовленным специально правилам. выбираться из активных пользователей и получать материальные бонусы за поддержание системы (по сути модератор - создатель раздачи “фильмы” и тому подобных глобальных раздач)
н)хорошая система наказания за загаживание системы несортированными файлами
вроде все мои хотелки я озвучил. такая система, на мой взгляд, идеальная, но огромная и требует значительных затрат на разработку…
про подсчёт трафика:
пишется трэккер, подобный торрентовскому, который ведёт списки активных пользователей каждого торрент файла и периодичски их опрешивает.
но в отличае от торента, пользователь должен сообщить: “я пользователь А, качаю у пользователя Б”. в этот момент трэкер идёт в систему учёта трафика и говорит: “посчитай, пожалуйста трафик между пользователями А и Б”.
между тем пользователи там обмениваются трафиком, трэкер ничего об этом не знает, а провайдер считает общий трафик, включая внеторрентовый.
как было сказано, с некоторой периодичностью активные клиенты опрашиваются. и после этого обоим насчитывается трафик по формуле
min(r, (a b)/2)
где r - реальный трафик
a - сообщение отправителя
b - сообщение получателя
у нас 4 ситуации:
1)оба клиента честные. они посчитали трафик, у них получились примерно одинаковые значения и значение провайдера не меньше (ну они могли ещё параллельно пошпилить в что-нибудь… это разрешается бесплатно). соответственно берётся среднее значение между сообщениями абонентов и такой трафик и засчитывается одному в плюс, другому в минус.
2)раздающий подменил клиент, и увеличивает сообщаемое значение. в таком случае у нас есть реальный трафик, ходивший между абонентами и два сильно различающихся сообщения. если абоненты кроме этого обмена никаким трафиком не менялись, то среднее значение будет больше реального трафика и учтён будет именно реальный. хуже, если они ещё чем-то менялись. в таком случае с получателя могут снять лишние деньги, но этот случай маловероятен и отслеживаем. случаи, когда реальный меньше сообщаемого нужно логировать и в случае недовольств разбираться.
3)скачивающий подменил клиент и сообщает, что скачал мало. тогда у нас среднее значение будет заведомо меньше реального, но оно будет ощутимо - как минимум половину необходимой суммы абонент заплатит. ну и случаи, когда сообщения отличаются в разы тоже заметно и можно логировать и разбираться индивидуально.
4)оба подменили клиент и сообщают неизвестно что. по условиям системы, создателю раздачи удваивается трафик, поэтому прибыли у него больше, чем затрат у единственного пользователя. теоретически можно навариться засчёт этого, но их будет ограничивать значение “реальный трафик” - это во-первых. во-вторых, если раздача плохая, её должны удалить модераторы, если хорошая, такая накрутка будет сложно реализуема из-за толпы пользователей. да и впринцыпе это не та сумма, из-за которой стоит расстраиваться..
mawile
Октябрь 14, 2008
mawile - про основную часть траффика с новинок Вы неправы на 80 процентов.Я нелюбитель хранить статистику кто чего скачал - (это личное дело каждого) - но времени на новинки лично у меня мало а посему их не много, Тем не менее не вооруженным взглядом я вижу кто и чего качает. Беспорно что и новое идет на расхват … но это не так уж и много в общем обьеме.
А вот накрутить предлагаемую вами систему подсчета по прежнему не трудно.умельцы найдутся и систему это будет подтачивать.
В остальном хорошо излагаешь
ostrov
Октябрь 14, 2008
Про новинки целиком солидарен с ostrov . Я хоть новинки и обновляю периодически, но старые проверенные временем файлы стабильно и много качаются.
beztormozov
Октябрь 14, 2008
ostrov, если кабинет напишет свою систему, которая будет использоваться только внутри кабинета, кол-во заинтересованных умельцев будет сильно ограничено. я рассмотрел все случаи. даже если раскурить протокол (который можно шифровать, тогда вообще прогу придётся ревёрсить) и написать своё приложение, которое будет слать обманные пакеты, статистика будет привязана к реальному трафику, и больше, чем реально было трафика, тебе не насчитают. что касается накрутки - поскольку деньги переводятся от одного пользователя к другому, да ещё и комиссия с них кабинету снимается, то договориться и накрутить будет очень сложно… ниоткуда деньги будут браться только для ответственных личностей, которым можно предположительно доверять. да ито сильно много то и не накрутишь.. там закачаться надо… и самое главное, попытки накрутки прекрасно отслеживаются несоответствием реального трафика и ответа. можно вообще при первой попытке предупреждать, при второй банить из системы.
ну если я что-то не учёл, мне интересно, где её можно поиметь?
mawile
Октябрь 14, 2008
mawile - нехочу это расписывать дабы не наводить юных дарований на определенную колею, вдруг концепция с трекером будет реализована :).Скажем так.речь не идет об обмане системы статистики.
ostrov
Октябрь 15, 2008
когда в марте остановили бонусы за безлимит - тоже посути никто ничего не накручивал…просто немало умельцев устроили дружеские покачайки.Этого хватило.
ostrov
Октябрь 15, 2008
Читаю с большим интересом
Арсений Камышев
Октябрь 15, 2008
кстати интересно, а есть ли у Кабинета своя команда разработчиков или они пользуются сторонними услугами, и если есть, то на сколько велика? вот в проекте нового авторизатора, если я правильно понимаю, вы, Арсений, участвовали? а кто ещё?
сервер то для такой штуки, наверно не сильно долго писать. он только принимает соединения, хранит дерево файлов с активными клиентами и базу активных соединений, по которой периодически бегает и опрашивает клиентов. у сервера статистики спрашивает статистику для сравнения с ответами клиентов и по несложной формуле сообщает серверу статистики об изменении баланса. тут наворотов не много. можно даже авторизацию не писать, считая, что с задачей справляется имеющийся авторизатор.
а вот клиент со всеми этими наворотами, да чтоб не тормозило, не глючило, вызывало у пользователей радость узнавания и при всём было функционально - это работа намного большая, чем авторизатор.
ostrov, ну если не хочешь здесь, напиши мне на mawile@hackerdom.ru . мне просто интересно, где ты нашёл уязвимость. я до сих пор не вижу возможности накрутиться, если деньги будут выводиться из системы, а не вводиться в неё…
mawile
Октябрь 16, 2008
Арсений, ну что какие новости?)
verbys
Октябрь 21, 2008
Разнообразные… Но пока без конкретики, которую можно озвучить публично
Арсений Камышев
Октябрь 21, 2008
Б*******,***********,**********
й, вот ввели новые диапазоны адресов нигде информации нет. Арсений хоть бы ты тут анонсы делал, небольшие.
Norman
Октябрь 23, 2008
ага.. я вот тоже незнал, какие кабинетовские, какие нет, вписал в свой скриптик всё отсюда
https://stat.telenet.ru/networks.txt
но наверно это не совсем корректно..%)
mawile
Октябрь 23, 2008
mawile, это как раз корректно, там 100% верная инфа.
Арсений Камышев
Октябрь 23, 2008
я имел ввиду, не понятно, что есть внутрисеть. там в одну кучу собраны внутрисеть и льготные адреса e1 и яндекс. моя тулза автоматически получает IP адрес и список сегмента и прописывает маршруты внутри сегмента, чтоб коммутаторы раскидывали пакеты минуя шлюз (не очень представляю структуру сети кабинета и не могу объяснить почему, но скорость раз в 10 увеличивается)
ну и чтобы прога не работала там, где не надо (например на других сетевушках), я её ограничиваю кабинетовскими сетями, а так так как появились новые диапазоны, мне пришлось немножко изменить ограничения, а списка кабинетовских сетей я не нашёл.. только список льготных сетей%) пришлось им пользоваться и включить тулзу и для яндекса:)
PS идея: в след раз сделаю считывание этого файлика, чтоб из-за всякой смены диапазонов прогу не менять..
mawile
Октябрь 24, 2008
даёш прогу в массы !!! я первый тестер (или тостер
) !!!
Norman
Октябрь 29, 2008
другое дело - были бы интересны подробности, но чтобы что-то сообщать, надо что-то разработать, т.ч. сообщать то собственно нечего. Было бы интересно решение «пишем или пользуемся готовым», но судя по всему оно тоже ещё не принято…
mawile
Октябрь 29, 2008
хм.. перечитал ещё раз. если имелась ввиду моя прога, то ради бога
ftp://87.224.198.34/autoroute_help.html
mawile
Октябрь 29, 2008
хм… к чему интересно все это приведет..
dark1983
Ноябрь 10, 2008
но если честно, лично я еле-еле успеваю все делать… скачивания, слежение за играми.. оформление.. на гемвее на форуме кабинет… не считая других увлечений…
Я думаю нужен очень реальный стимул, что бы “трудиться” на трекерах… Хотя трекеры это я не спорю.
Можно попробовать конечно, но как это будет со временем… стоит ли брать на себя столько
dark1983
Ноябрь 10, 2008
и если я перейду на торент, то явно с форума кабинета свалю с прямой ссылкой “теперь я буду там :-)”.. в том плане, анонсы там не буду делать.. ибо все таки много времени на это уходит..
dark1983
Ноябрь 10, 2008
ftp
всё остальное ересь для лентяев 
almond
Ноябрь 10, 2008
не стал читать все…
голос за несклоько вариантов
вариант для “заработка”:
1. фтп
2. DC
3. торренты
вариант для качков внехи:
1. торренты
2. DC
3. фтп
на п4п искать довольно таки просто - это безусовный и огромный плюс для “потребителей”, ибо он не требует установки настройки доп. П.О. и еще и (что порой самое сложное) обучения работе на нем (пользователя слабо сведующего в компах). а п4п - это простой, понятный и доступный для подавляющего большенства веб-интефейс.
Mikhail
Ноябрь 11, 2008
Предлагаю придумать распределенную систему на базе фтп
Главный плюс - консервативным держателям фтпшников менять ничего не надо будет.
Я это вижу примерно так:
Есть некоторый сервер который хранит у себя глобальный файл-лист в котором содержатся пути к файлом, размер, хэш, нужное дописать. Можно так же хранить некоторый id чтобы потом связать его с уже более “человечной” базой.
Если идея понравится - могу подумать дальше :))
Daemon_Hell
Ноябрь 14, 2008
А, и обязательно должна быть возможность самому проиндексировать свой ресурс. Но с этим больших проблем не должно возникнуть.
Daemon_Hell
Ноябрь 14, 2008
я считаю, главная мысль - безлимитчик не должен платить деньги за трафик, если он не нажмёт на кнопку “заплатить”. в торентах и будет такая кнопка, а весь остальной трафик бесплатный. а на фтп либо безлимитчикам придётся платить за весь трафик, либо не платить ни за какой, у фтп нет и не может быть системы учёта.
если безлимитчик платит за трафик, это не безлимит, а если не платит, деньгам взяться неоткуда. именно поэтому нужна сторонняя услуга, предоставления файлов с высокой скоростью, которой пользователь не обязан пользоваться и не пользуясь которой он не будет платить за межсегмент.
а если он будет ей пользоваться, то он будет платить за скаченный из системы трафик и получать вознаграждения за вгруженный в систеу трафик.
mawile
Ноябрь 18, 2008
я как и большинство за торрент. На мой взгляд это самый удобный способ обмена.
MagicUSA
Ноябрь 24, 2008
Торренты, как замена фтп, имхо, не приемлема. Т.к. в этом случае придется держать активными сотни, а то и тысячи торрентов. В плане информативности (обложки, описания и т.п.): для кинов да, сразу видно и качество и то и сё, а как же с мелкими файлами… такими как доки, pdf и иже с ними? Даже, если группировать по тематике, это получиться… Думаю ход мысли понятен.
По сабжу я за DC. Удобно качать, просто шарить, по информативности относительно контента аналогичен фтп.
SoaringHawk
Ноябрь 24, 2008
Чуть не забыл самое главное-то, мат. заинтересованность.
Тут торренты в абсолютном проигрыше, т.к. контент зеркалится уже на стадии первых качающих. DC и фтп более “приемлемы”.
PS Хотя без поправки на мат. заинтересованность в рамка “выплаты вознаграждения”, конечно торренты рулят. При грамотно оформленных раздачах и работающих админах, после скачивания получишь именно то, что и планировал. Т.к. что на DC, что на фтп, легко ввести клиента в заблуждение и подсунуть под DVDRip-ом туже TS…
SoaringHawk
Ноябрь 24, 2008
в DC точно также зеркалится и от этого никуда не деться, распределённый по сети контент качать удобней. о при этом в торренах есть понятие “хозяин контента”, тот кто его выложил и ему за это дают бонус, сколько бы зеркал там небыло, а в DC гарантировать, что хозяин в выигрыше никак нельзя…
мне не понравится, если я сделаю хорошую, отсортированную библиотеку, люди будут по ней ходить, тыкать скачать и скачивать у ближайшего соседа…
и ещё раз, не понятно, как заставить безлимитчиков платить за DC и ftp…
mawile
Ноябрь 25, 2008
>> …при этом в торренах есть понятие “хозяин контента”…
Тогда это конечно .
Ах да, не учел. На трекере ведь известно кто “автор”.
А по поводу защиты от накруток в торрентах, как вариант можно синхронизировать данные получаемые от клиента с логами кабинета…
SoaringHawk
Ноябрь 25, 2008
и об этом я писал:) я тут много написал..)) только толку то, если кабинет всё-равно пока умалчивает, что он нам готовит..)
mawile
Ноябрь 26, 2008
“…Хорошо, можете не говорить, потом сюприс будет…” (с) Забыл как сатирика зовут.
SoaringHawk
Ноябрь 26, 2008
ТОРРЕНТЫ!!!
ОдНоЗнАчНо! =)
ну а так на второе место бы поставил DC с Мулом
Eternal2000
Ноябрь 29, 2008
Полюбэ торренты.
В плане живучести инфы, скорости, информативности и др…
DC безусловно удобен для обмена на высоких скоростях во внутрисети.
А фтп (((, полетел винт у юзера или ушел к другому провайдеру, и все - нет фтпшки.
Tehnik
Декабрь 4, 2008
высад в торренте держать по тысяче альбомов музяки и сотни фильмов.. сума сойти мона для них торрент-файл делать -(
Брат Gucci
Декабрь 6, 2008
Вот и я об этом писал.
2Арсений Камышев:
Проблема мегаактуальная, а именно ограничение сессий. У меня, почему-то как только среднесуточный трафик превышает 3-3.5Гб - тут же режутся сессии и все… торренты не качаются, на фтп зайти никто не может, ася и та не робит. 
Я уж не знаю куда писать.
Писал в ТП - ответили расплывчато, мол это ограничение касается тех, кто использует канал на 100% 24/7! У меня тариф Б1000 и не сложно посчитать, что при среднесуточном трафике в 3.5Гб до “100% 24/7″ уж явно не дотягивает. Смысл во всех этих новшествах с п4п, если пользователь не может даже достучатся до моей машины…
Можно сделать, чтоб хотя бы для внутресети небыло ограничений по сессиям?
SoaringHawk
Декабрь 7, 2008
Как вариант (мысли в слух).
Чтобы избавиться от привязки оплаты бонуса с анлимов и трафиковых можно ограничить “потребление” анлимов трафика во внутресети.
Пример:
30% оплаты анлима кабинет берет себе, 70% идет на покрытие бонуса. Тогда для Б1000 (600р) будет следующий расчет: 600р - 30% = 420р, 420р / 0.05 (стоимость 1 мега) = 8400. Итого анлиму можно качать в месяц не более 8.4Гб. С выше уже будет, например, блокироваться…
Трафик, который сольют анлимы оплачивается по 1коп. вне зависимости от того, сколько при этом качают трафиковые.
- Вырастит нагрузка на внеху
- Такое ограничение не всем понравиться
SoaringHawk
Январь 3, 2009
Часть знаков не прошли, поэтому повторюсь чтоб понятнее было.
Плюсы:
Трафик, который сольют анлимы оплачивается по 1коп. вне зависимости от того, сколько при этом качают трафиковые.
Минусы:
Вырастит нагрузка на внеху
Такое ограничение не всем понравиться
SoaringHawk
Январь 3, 2009
Нагрузку на внеху наоборот снижать надо
Арсений Камышев
Январь 11, 2009